Свято-Филаретовский институт принял участие в Международной научной конференции «Библия и археология: междисциплинарные подходы в библейской и раннехристианской истории»

17-18 мая по благословению епископа Смоленского и Вяземского Пантелеимона в Смоленской православной духовной семинарии прошла Международная научная конференция «Библия и археология: междисциплинарные подходы в библейской и раннехристианской истории».

В конференции приняли участие специалисты по библеистике, археологии и раннехристианской истории из Киевской, Московской, Санкт-Петербургской духовных академий, Общецерковной аспирантуры и докторантуры РПЦ, ЦНЦ «Православная энциклопедия», Санкт-Петербургского и Смоленского государственных университетов, Свято-Филаретовского православно-христианского института, Русской духовной семинарии в Париже, Смоленской, Воронежской, Костромской, Одесской, Самарской, Тобольской, Ярославской духовных семинарий.

Были представлены доклады прот. Георгия Урбановича, ректора Смоленской духовной семинарии, «Церковь и римская власть в I веке (Малоазийский регион) в литературных источниках и по материалам археологических исследований»; проректора по научно-богословской работе СПбДА прот. Димитрия Юревича «Анализ современных теорий завоевания евреями Ханаана: методология и археологические свидетельства»; Дмитрия Браткина (СПбГУ) «Эпитет κρατίστος (Лк. 1:3) в решении вопроса о статусе, которым обладал адресат Третьего Евангелия»; Станислава Сахарова (Смоленский госуниверситет) «Особенности правового статуса духовенства в Поздней Римской империи (по данным «Кодекса Феодосия»)» и другие.

Михаил Селезнёв, зав. кафедрой Общецерковной аспирантуры и докторантуры, в своем докладе «Масоретский текст и Септуагинта» на основании анализа текстов ранних отцов церкви доказал отсутствие в масоретском тексте Библии большинства тех искажений, которые, как традиционно считалось, в нем были.

Доклад проф. СФИ Александра Копировского «Церковная археология в связи с историей христианского искусства: междисциплинарный подход» был посвящен специфике преподавания церковного искусства¹. Речь шла о творческом развитии междисциплинарного подхода, т.е. синтеза элементов различных богословских дисциплин в этом предмете, предложенного в конце XIX века проф. СПбДА Н.В. Покровским. А.М. Копировский указал на необходимость преодоления характерной для советского времени тенденции к сужению специализации в этой области, а также к противопоставлению светской и церковной науки. Оживленная дискуссия развернулась в связи с размышлениями докладчика о необходимости поиска новых форм в церковном искусстве, в котором сейчас преобладает формальное использование традиционных элементов и их стилизация. Большой интерес вызвал рассказ А.М. Копировского о творческом семинаре «Храм XXI века», проходившем среди студентов СФИ, участники выразили желание познакомиться с представленными на нем студенческими проектами.

Конференция показала, что новейшие исследования в области библеистики, церковной истории, истории христианского искусства и литургики должны не просто учитывать открытия в области археологии и близких ей дисциплин, но и основываться на них.

Информационная служба СФИ

______________

¹ Прежнее название — церковная археология.