Кафедра церковной и социальной истории СФИ и журнал «Крестьяноведение» РАНХиГС провели круглый стол «Крестьянство в гражданской войне»

12 декабря в РАНХиГС состоялся круглый стол «Крестьянство в гражданской войне», подготовленный кафедрой церковной и социальной истории СФИ и журналом «Крестьяноведение» РАНХиГС. 

Профессор Поволжского института управления им. П.А. Столыпина — филиала РАНХиГС доктор исторических наук Антон Посадский выступил с докладом «Крестьянство в орбите влияния ВСЮР в 1918–1919 годах», сделав акцент на инертности правительства Вооружённых сил на Юге России под руководством генерала Антона Ивановича Деникина, которое в 1918–1919 годах на южных территориях восстанавливало устаревшие несколько лет назад институты. 

«Деревня ждала какого-то определенного слова о земле со стороны правительства, чтобы всё стало понятно, но так и не дождалась. Динамика гражданской войны всегда совершенно бешеная: революция расковывает людей, появляется соблазн взять то, что тебе не принадлежит», — сказал Антон Посадский.

Профессор СФИ кандидат исторических наук Кирилл Александров в своём докладе «“Надо устроить человеческое житьё” (К истории преобразований крестьянской жизни правительством Юга России в 1920 году: стратегия и результаты)» сказал об отсутствии развитого института частной собственности у крестьян. Он подчеркнул связь между институтом собственности и формированием личности, а также между институтом собственности и гражданской свободой.

«Неразвитость института частной собственности во многом объясняет бедность и слабость гражданских качеств русского крестьянина, объясняет главные причины большевизма как социального соблазна, и в конечном счете — поражение сил сопротивления в гражданской войне», — подчеркнул Кирилл Александров.

По мнению Кирилла Александрова, идея Петра Николаевича Врангеля была в том, чтобы довести земскую реформу Александра II до конца и создать земство на волостном — на самом низовом уровне: это были бы те люди, которые бы потом выбирали всероссийское представительное собрание.

«Помещичья земля мелкими участками передавалась бы в собственность тем, кто ее обрабатывал. Владельцы должны были выплачивать выкупные платежи хлебом, продуктами сельского хозяйства или деньгами. Из тех средств, которые поступали государственной власти, формировался бы специальный фонд. Из этого фонда выплачивалась бы компенсация крупным частным владельцам за потерянную землю», — сказал Кирилл Александров.

Соведущими круглого стола выступили главный редактор журнала «Крестьяноведение» РАНХиГС, директор Центра аграрных исследований ИОН РАНХиГС кандидат экономических наук Александр Никулин и декан исторического факультета, заведующий кафедрой церковной и социальной истории СФИ кандидат исторических наук Константин Обозный.

Кафедра церковной и социальной истории СФИ уже не в первый раз проводит круглый стол совместно с журналом «Крестьяноведение» РАНХиГС. Участники договорились продолжить традицию таких встреч и встретиться через год, чтобы продолжить разговор о крестьянстве в начале XX века.