Наследие патриарха Сергия (Страгородского) обсуждали в Институте российской истории РАН
Церковную политику и экклезиологические взгляды, отношение к советской власти и обновленческому расколу, миссионерскую деятельность, богословские труды и другие аспекты служения митрополита Сергия анализировали историки и богословы на конференции «Патриарх Сергий (Страгородский). Время и наследие (к 75-летию со дня кончины)» 14 мая в Институте российской истории РАН.
Вопрос о том, было ли восстановление патриаршества логическим продолжением линии Сталина и большевиков или же это было победой церкви, рассмотрела декан факультета религиоведения СФИ кандидат философских наук Маргарита Шилкина в своём докладе «Второе восстановление патриаршества как проект советского государства».
По мнению Маргариты Шилкиной, тяжёлые компромиссы, на которые шёл митрополит Сергий после смерти патриарха Тихона, были подготовлены многовековой историей церковно-государственных отношений в России. «Главным для “спасения” Русской церкви митрополит Сергий видел получение ею легального статуса и поддержки советского государства», – сказала декан факультета религиоведения СФИ.
Само понятие «патриаршество» было деформировано в результате его «второго восстановления» в 1943 году. «Если в начале XX века патриаршество было восстановлено как форма соборного управления церковью, нацеленная на укрепление её самостоятельности, то теперь оно стало механизмом влияния государства на церковную жизнь через централизованную иерархическую структуру. Как говорит отец Илья Соловьев, было изобретено церковное управление нового типа, не предполагавшее соборности», – отметила Маргарита Шилкина.
На конференции прозвучали доклады профессора ПСТГУ доктора церковной истории священника Александра Мазырина «Эволюция отношения митрополита Сергия к обновленческому расколу в 1920-е годы», декана богословского факультета ПСТГУ доктора богословия протоиерея Павла Хондзинского «Декларация митрополита Сергия: политика или экклесиология?», доцента ПСТГУ доктора исторических наук Андрея Кострюкова «Митрополит Сергий и Русская Зарубежная Церковь. К истории взаимоотношений», кандидата исторических наук священника Ильи Соловьева «Декларация митрополита Сергия и членов его Синода (1927) и реакция на неё представителей обновленческого раскола», старшего научного сотрудника Института российской истории РАН кандидата исторических наук Игоря Курляндского «Патриарх Сергий и диктатор Сталин ‒ точки соприкосновения. К осмыслению явления» и другие.
По материалам конференции планируется издание сборника докладов.