Перейти к основному содержимому

Гениальность — не болезнь

7 октября в Санкт-Петербурге в Институте русской литературы РАН прошла Международная научная конференция «Русская литература и психопатология».

Свято-Филаретовский институт на конференции представлял кандидат медицинских наук Борис Воскресенский, доцент СФИ и кафедры психиатрии и медицинской психологии факультета лечебного дела РНИМУ им. Н.И. Пирогова.

В своем сообщении «Творчество и психическая патология: варианты взаимоотношений» докладчик отметил, что поставленная проблема становится предметом дискуссии целого ряда профессионалов и привлекает внимание общественности. Отстаивая безграничную свободу личности, многие упрекают психиатрию в расширении границ психической патологии, которое ведёт к стигматизации и наклеиванию ярлыков на людей, обладающих психической неординарностью.

Борис Воскресенский пояснил, что содержательное решение проблемы невозможно без чёткого определения психики и психического расстройства.

«Обосновать реальность психики и, следовательно, психических расстройств позволяет трихотомическая концепция личности (дух — душа — тело) в соединении с теорией “естественного семантического метаязыка” и “языковой антропологией”, — уточнил исследователь. — Это позволяет выделить основные варианты взаимоотношений творческой деятельности как “духовного” и болезненных переживаний, относящихся к сфере “душевного”: совпадение или идентичность; частичное взаимное наложение; полная независимость и автономия».

Вместе с тем Борис Воскресенский заметил, что справедливо говорить о некоторых особенностях художественных произведений, возникших на психопатологической почве, то есть при наличии у автора произведения психического расстройства определённой природы. 

«Общим итогом размышлений о взаимодействии творчества и психической патологии может и должна служить формула, предложенная выдающимся психиатром профессором Дмитрием Евгеньевичем Мелеховым: “Гениальность, конечно, не болезнь. Но болезнь гения является фактом большой художественной и духовной значимости”», — заключает докладчик.

Результаты своих исследований о соотношении творчества, лексики и психической патологии Борис Аркадьевич вместе со своим коллегой Русланом Бегматовым, ассистентом кафедры психиатрии и медицинской психологии РНИМУ, также представили на двух научно-практических площадках в сентябре. 18 сентября на международной конференции научной Школы-семинара им. Л.М. Скрелиной «Человек и его язык» в Ярославле был представлен доклад «Лексика и семантика как инструменты клинической психиатрии», посвящённый восприятию экзистенциальных антиномий душевнобольными по результатам исследования лексики психически нездоровых людей и их переживаний.

19 сентября в Иваново на международной научно-теоретической конференции, посвященной 50-летию Ивановского государственного университета, Борис Аркадьевич и Руслан Ильхомович в докладе «“Хорошо” и “плохо” — метафизика или психология?» показали, что этические понятия «хорошо» и «плохо» в человеческом восприятии следует рассматривать не в их разделении, но в антиномичном принятии противоположностей, с верой в человека как в существо разумное и нравственное, в чьей психике с самого рождения наличествуют эти модальности, по-разному реализующие себя в разных условиях.