Александр Волков — кандидат философских наук
Слева направо: научный руководитель диссертации и.о. декана философского факультета МГУ Алексей Козырев; ассистент СФИ Александр Волков; председатель диссертационного совета заведующий кафедрой истории и теории мировой культуры МГУ Артём Кротов / Фото: МГУ
«Философская проблематика в деятельности Московского религиозно-философского общества памяти Владимира Соловьёва» — тема диссертации Александра Волкова, написанной под руководством и.о. декана философского факультета Московского государственного университета Алексея Козырева и успешно защищённой в декабре 2021 года.
«Тема диссертации представляется в высшей степени актуальной с точки зрения истории русской философии как научной дисциплины, — отметил официальный оппонент заведующий кафедрой философии и религиоведения богословского факультета ПСТГУ доктор философских наук Константин Антонов. — Здесь делается попытка закрыть одну из весьма существенных лакун современной историографии русской мысли: дать целостную, детальную, систематическую историко-философскую характеристику МРФО как одного из важнейших институтов развития этой мысли в начале XX века».
«Автор прекрасно знаком с литературой вопроса, и представленный им во Введении обзор этой литературы наглядно обосновывает такую постановку вопроса: несмотря на многочисленные статьи известных историков русской философии и появившиеся в последнее время диссертации на сходные темы, такой характеристики, которая учитывала бы одновременно как институциональные, так и содержательные философские, “идейные”, как выражается автор, аспекты развития Общества, до сих пор не существовало», — подчеркнул Константин Михайлович.
Константин Антонов / Фото: ПСТГУ
По мнению оппонента, в диссертации Александру Волкову удалось «создать целостную картину философского развития Общества в широком контексте русского религиозно-философского ренессанса начала XX века, выделить основные обсуждавшиеся его членами темы, объяснить причины смены преобладающей тематики, описать преобладающие решения наиболее важных философских вопросов и сделать это с должной основательностью и подробностью».
Основными источниками для диссертации стали труды и письма членов Московского религиозно-философского общества, тексты их докладов и публикаций, а также материалы из архивов Андрея Белого, Вячеслава Иванова, Маргариты Морозовой, Михаила Гершензона, доступные в Российской государственной библиотеке, Российском государственном архиве литературы и искусства, Центральном государственном архиве Москвы.
В работе представлены основные философские идеи, взгляды, концепции, обсуждавшиеся участниками Общества в 1905–1918 годах, выяснены и учтены организационные особенности и устройство МРФО, охарактеризованы основные этапы его деятельности.
В частности, описаны и систематизированы социально-философская проблематика в деятельности Общества, обсуждавшиеся на заседаниях онтологические, гносеологические, эстетические идеи его участников, их взгляды на национальную самобытность русской философии. Рассмотрен вопрос о значении членов Общества как историков русской философии. Отдельное внимание автор диссертации уделил влиянию на деятельность МРФО наследия Фёдора Достоевского, Владимира Соловьёва, Льва Толстого, Константина Леонтьева, Григория Сковороды и других религиозных мыслителей.
Автореферат диссертации доступен на сайте МГУ.